什么是区块链_关于区块链的真相_海外网

Pantera Capital:为什么 Layer 2 将解锁下一波区块链杀手级应用?

广义上讲,到底有两种手段来克服可扩展性三元悖论。Layer 1 或链上扩展的关键点属于改变区块链本身;Layer 2 或链下扩展的关键点属于改变区块链的选用方式。

Layer 1

当涌现出更多的买卖来争夺到底有肯定限度的区块余地和计算能力时,gas 费就会上涨,买卖量和速度就会减缓。2021 年,Ethereum成本比 关于2020 年上涨了 845%;平均区块容量在 关于2020 年 1 月大约为 70%,目前已经上升到 98% 的持续质量。

在扩展中存在的毛病

以及 ZK-Rollups 不一致,Optimistic Rollups 假设买卖属于到底有效的,并且只在涌现出挑战的情况下运行欺诈证明。Optimistic Rollups 依靠各方验证 Layer 2 提交的数据——并挑战不正确的状况——以维护转换的完整性。虽然计算效率非常的高,但是这迫选用户在对方能够访问对方的金钱前段时间要求等待一个挑战期。虽然这样,Optimistic Rollups 带来的可扩展性优势属于巨大的,它能够将Ethereum的 gas 成本下降 10,000+%,并将吞吐量提升多达 200 倍。

在Ethereum生态系统软件中,领先的 Layer 1 扩展提议指的属于 「 分片 」,它将通过创建新的链或 「 分片 」 来横向拆分买卖数据库,来减少每一个验证者要求处置的数据量。这会让分布式互联网处置的买卖总量超越单个节点的计算能力。最后,这将下降加入分布式互联网的新验证者的门槛,增加其吞吐量,并下降在其上买卖的费用。

ZK Rollups 将计算转移到 Layer 2,并按期对主链外进行的买卖数据进行批处置和压缩,生成其完整性的到底有效性证明,并将其发布到 以太坊 主网。通过发布每一个状况转换的正确性证明,ZK-Rollups 保证了链上状况的到底有效性,并允许使用者立即提款。但是属于这一类证明的计算非常的复杂,也非常的耗时。就算开发职员最后可以将 Solidity 以及 ZK Rollup 手艺结合选用,但是对方现在要求用自概念编程语言重新编写智能合约。就现在而言,ZK-Rollups 属于最合用于达成直接支付的项目,例如去中心化买卖所或支付论坛。

要是区块链手艺的承诺属于使筹资途径民主化—通过除了寻租的中间商来下降费用—其最大的讽刺在于,使用者在承载大部分 Decentralised Finance 协议的Ethereum上进行的买卖时,依旧及其昂贵。类似于在Ethereum如此的分布式互联网中,每笔买卖都要求每一个节点进行储存和处置的工作:这意味着伴随使用者群的增长,互联网会不可规避地遇见容量限制。这就在于大家都知道的高额 gas 费的理由。由于互联网拥堵促进了 gas 成本车主报价的上升和处置时间的增加,使小额买卖没办法正常运转。这就让对计算层面需要非常的高的 DApp,几乎不说不定直接在愈加拥挤的区块链上运行。

利用将吞吐量提升 50-1,000 倍的扩展工具,曾经速度太慢或计算密集而没办法在核心区块链上运行的应用程序将会达成可行。这将标志着基于区块链的项目标可寻址市场的规模和领域的前所未有些扩张,开启下一代的去中心化社交媒体、虚拟世界、小额支付论坛、游戏生态系统软件等。

结论

在 关于2020 年 Decentralised Finance 的夏日狂潮之后,因为大家对Ethereum托管协议的需求飙升,造成 gas 成本涨成了天价,也导致了互联网的紧急拥堵。值得庆幸的属于,伴随 Optimism 和 Offchain Labs 的 Arbitrum 等扩展解决方法的火爆发布,2021 年的「Layer 2 之夏」预示着它将会属于一个解决方法。

下面,小编讨论了为何 Layer 2 手艺这么要紧。小编从扩展的基础开始,然后具体介绍新的链外工具对化解买卖速度和费用这俩毛病供应怎么样的助力。最终,小编讨论了这对更广泛的生态系统软件意味着哪个,与为何 Layer 2 将会解锁下一浪基于区块链手艺的杀手级应用。

介绍

增加类似于Ethereum如此的互联网的容量属于格外具备有挑战性。概念区块链的特征主要到底有三个:去中心化、安全性和可扩展性。您能够从在这三个特征中选择俩,但是要是您坚持选用最直接的手段,那样这三个您都不懂得具备。这意味着,要是提升区块链的可扩展性——通过这种方式它能够处置更多买卖、会更快、会更实惠——通常会削弱其安全性或去中心化的特征。

Layer 2 的解决方法主要到底有以下三类型型:状况通道、侧链以及 Rollups。虽然这三者都能够为区块链容量供应复合利润,但是Ethereum社区已经将 Rollups 作为扩展互联网的最到底有前途的方式。虽然其它 Layer 2 的解决方法在安全性或去中心化方面在接受重大折衷后能够达成可扩展性,但是 Rollups 接受一些中心化而不牺牲去信赖化(这属于去中心化的关键优先事情)。

这个大难点通常被叫做 「 可扩展性三元悖论 」,自生态系统软件开拓的早期,它就总是困扰着区块链手艺的支持者。在 2014 年,Vitalik Buterin 做出了令人难忘的承诺:Ethereum社区要么化解可扩展性毛病,「 要么就在这里灭亡 」。值得庆幸的属于,伴随近期可扩展性的升级和具备有突破性的 Layer 2 扩展工具的推出,让该项目成功指日可待。

为了让基于区块链的系统软件达成其透明、安全、抗审查和保护隐私的金融基础设备的愿景,扩大生态系统软件的能力将要求成为一个迭代的、持久的项目。眼前,Layer 2 的解决方法能够供应强大、灵活、复合工具。伴随时间的推移,扩展 Layer 1 的最理想手段非常的说不定属于提升其作为数据可用性引擎的效率,以优化 Layer 1 的能力,能让 Layer 2 在其上运行。在真的的去中心化的潮流中,扩展的毛病正在并将会继续由各种互补的解决方法来处置。

然而,Layer 1 的扩展方式存在着紧急的限制。这种扩展方式涉及极具挑战性的计算机科学和博弈论挑战,并且其中许多挑战在早些年从未被化解过。对协议进行硬分叉也属于推行它们的一个要紧基础;作为一个实质毛病,这要求在一切的利益有关者围绕每个 Layer 1 的升级都应该建立强大的共识。在任何复杂和分散的系统软件一样,这属于一项艰巨且耗时的建议。

Decentralised Finance 协议本身也将得到改进。类似于 Perpetual Protocol 和 dYdX 如此的应用程序允许使用者选用保证金和杠杆做多或做空加密资产资产;当已发布抵押品的利润不超过指定阈值时,抵押品将被自动清算。当买卖要求几分钟来处置时,该清算机制的功能属于次优的,但是在一个接近瞬时买卖的规模化生态系统软件中,它发挥有哪些用途属于更到底有效、更精确地。这显著地提升了 Decentralised Finance 协议的资本效率。例如,允许 dYdX 的 Starkware 集成,为使用者供应更高的最大杠杆阈值、更低的清算罚款和交叉保证金买卖功能。

总是受困扰的「Ether-2」的Ethereum的硬分叉升级打算被长时间拖延,这表明了在手艺和社区协调方面,推行重大的 Layer 1 变化的困难程度极大。

Layer 2

Arbitrum 等项目选用 Optimistic Rollup 手艺,可轻松集成现到底有 DApp,并支持在链下层面实行任意 EVM 代码,同时对底层智能合约做到最小的更改。自 2021 年 8 月推出以来,已到底有 250 多个开发团队开始在 Arbitrum 之上进行开发。该项目被 Reddit 选中,用来启动其我们的 Layer 2 Rollup,Aave、Balancer、Band Protocol、Coinbase Wallet、Chainlink、Curve、DAI 稳固币、ETHscan、DODO、MetaMask、Shapeshift、Sushiswap 和 Uniswap 都已上线或马上以及 Arbitrum 的手艺进行整合。

更广泛地说,高吞吐量、几乎无偿和即时买卖的涌现出,将使基于区块链的协议可以以及传统互联网浏览器上的客户体验相媲美或超过。从历史上看,试图构建去中心化的 Facebook、魔兽世界、Visa 或 SecondLife 的尝试在建立过程中基本上停滞的一个究竟属于,公共区块链缺少处置每秒要求的数百或数千次计算的应用程序的能力。

Rollups 将大多数计算转移到链下,然后按期将批量买卖数据和由此产出生的状况根推送到 Layer 1 区块链上。通过在主网以外实行操作,但是在 Layer 1 记录买卖数据和 / 或证明,Rollups 能受益于核心区块链的安全性,同时可以达成更大的吞吐量并大幅下降成本。广义上讲,Rollups 到底有两类型型:ZK-Rollups 和 Optimistic Rollups。

容易来讲,Ethereum已成为其自己成功的受害者。在曾经的一年里,伴随数百万人争先恐后地接受和选用 Decentralised Finance 协议、NFT 市场与其它托管在Ethereum上的 DApp,刺激了处置买卖的需求疯涨。在这样的情况下,因为每一个节点的计算能力和单个块的大小到底有限,所以其处置能力总是被人失望。

原文标题:《Pantera Capital 幕僚长:Layer 2 怎样解锁下一浪杀手级应用?》 撰文:Emma Rose Bienvenu ,Pantera Capital 幕僚长 翻译:麟奇

小编前段时间资金投入的 StarkWare,它目前属于 ZK-Rollups 手艺的领先先驱。在 关于2020 年中期,Starkware 通过选用 StarkEx 在Ethereum上设置 130 万个帐户,并在 12 小时内为每一个帐户设置初始余额的方式,展现了 StarkEx (其支持去中心化买卖的 ZK-Rollups 可扩展性引擎)的强大能力。要是这种行为直接在主网上运行,这个过程将消耗Ethereum互联网 4.5 天的全部容量。 StarkEx 在仅仅 12 小时内以惊人的,在每笔买卖的平均费用为 0.003 USD的费用和占Ethereum容量的 2.5% 的条件下,运营了整个过程。

Layer 1 的解决方法专注于改变核心区块链的性能,而 Layer 2 方式则着眼于改变区块链的选用方式。它的支持者觉得,因为分布式账本本质属于受容量限制的,因此它们应该只承载价值最高的买卖数据。Layer 2 将低关键性的操作迁移到链下,但是将资产和加密资产留在 Layer 2。它允许使用者随时返回到 Layer 2 以化解纠纷或收回对方的加密货币。这将 Layer 2 的操作固定在当地 Layer 2 的安全性中,释放核心区块链上的宝贵区块余地。最后,这使得 Layer 2 可以以更快的速度和更低的费用处置更多的买卖量。

为了让基于区块链的协议复制并最后取代传统金融的支柱,它们要求匹配或超越其基础设备的性能。要是不存在 Layer 2 的帮忙,Ethereum主网每秒只会处置 15-20 笔买卖(TPS)。Bitcoin主链只会处置 7 笔。相比之下,VisaNet 支付互联网平均处置大约 1,700 TPS,纳斯达克处置大约 500-1,000TPS。伴随 Layer 2 的推出,这种差距将会缩小或消融。预计仅选用 Rollups 就会将Ethereum上的 TPS 提升到 1,000 到 4,000TPS 之间。

Optimistic 和 ZK-Rollups 的能力和承诺属于,通过将买卖锚定在当地 Layer 1 安全性中,让使用者能够选择恢复到 Layer 1 来收回对方的资产或化解纠纷。对方为使用者和运营商发明了博弈论勉励,让对方诚实地行事。这使它们成为创建安全且可扩展的互联网的要紧催化剂,使用者能够在该互联网上进行买卖,而无需信赖中心化中介或其买卖对手。简而言之,区块链和加密资产的承诺属于显而易见的。在近期推出备受关注的 Layer 2 扩展项目之后,目前这一承诺比往期任何时候都更简单达成。

化解可扩展性意味着哪个

在短时间内,更高的买卖速度和更低的费用所带来的良好处将在 Decentralised Finance 范围得到极强烈的感受。 迁移到 Layer 2 的应用程序将供应较低的买卖成本和更低的最小买卖规模,并把它们其显着的费用节约状况传递给使用者。这将推进 Decentralised Finance 的通体买卖量,吸引那些早些年不肯意直接在Ethereum上进行买卖的离开集中式交所易的零售使用者或类似于选用 币安 Smart Chain 如此不太安全的替代方案的使用者。

就现在而言,Layer 2 正引领着向可扩展、可堆积的区块链生态系统软件的方向开拓,并且小编迫不及待地愿意看到它们释放的创新浪潮。

例如,允许 dYdX 的 Starkware 整合,为使用者供应更高的最大杠杆门槛,下降清算的惩罚,与交叉收益的买卖功能。

状况通道和侧链等其它 Layer 2 解决方法将增加生态系统软件的容量,与类似于 DOT波卡 如此的高度可扩展的Ethereum替代品也将会增加。综合来看,这一类工具将使创建基于区块链,供应即时转账以达成快速结账并保证结算的销售业务员点支付系统软件成为说不定,其吞吐量可以及 Visa 互联网相媲美。